Projekt 5 – Eksamensprojekt

27. April – 29. Maj – 2026

Den 27. April startede vi kick-off til vores endelige eksamens projekt. Det afsluttende projekt i 2. semester! Jeg er sammen med Carl Emil og Mads under projektet. Inden kick-offs begyndelse havde vi tidligere ønsket hvilken Case vi kunne tænke os. Efter lidt overvejelse valgte vi at bytte til Case 2 i stedet og vi var heldige da en anden gruppe var villige til at bytte.

Case 2 omhandler en mand ved navn Nicolai Grocott. Han driver selvstændigt hans egen fysioterapi klinik i Langeskov, Kerteminde kommune. Vi valgte at gå med han da vi følte Case 1 (en ejendommægler virksomhed) ville være endnu svære at finde brugere til.

Straight away efter kick-off sætter vi os i et lounge område. Her kigger på projektbeskrivelsen og gruppekontrakt hvor vi alle får vores projekt “roller”. Vi laver et Scrum board via siden Trello. Vi deler alle opgaver ind i 5 sprints da vi har 5 uger til at lave projektet inden aflevering. Vi laver en lang to do kategori, doing, waiting approval, done + en backlog og long doing til de øvrige opgaver der først kan laves nær projektets ende. Vi Kigger på Grocotts sociale medier og hjemmeside for at danne os et første indblik af hans virksomhed.

Næste dag skulle vi ud til Langeskov for at besøge Nicolai og se hans klinik! Vi hørte ham først fortælle om ham selv og hans arbejde. Efter det gik der 45 minutter hvor vi alle kunne spørger ham om ting vi var i tvivl om. Der blev spurgt ind til hans kunders målgruppe/alder, hans booking system, hvordan han ønskede at kunder skulle evaluere hans behandlinger og hvilke sociale medier han bruger til hans virksomhed. Vi fik indblik i hans Tone of Voice, fx at han har meget fokus på kvalitet. Han er både ude efter kunder lokalt og over hele landet. Han har meget fokus på den fulde pakke løsning. Det var rart at kunne få uddybet nogle ting og høre hvad han ønskede at få ud fra vores produkt. Vi fik også lov til at tage alle de billeder vi ville af hans klinik.

Efter virksomhedsbesøget tog vi tilbage til UCL for at fortsætte arbejdet. Vi startede ud med at lave et scrum meeting om hvad vi skulle lave i dag, eftersom kick-off dagen mest var en intro og fordi vi i dag var ude ved virksomheden havde vi ikke lavet noget til i dag som var værd at snakke om til et scrum meeting. V startede på noget målgruppeanalyse og forsøgte at indsnævre den målgruppe Nicolai gav og for at finde ud af hvor vores fokus skal være under projektet. Mange ting i starten står meget åbent og det føles meget flyvsk det hele. Vi havde virkelig brug for at finde bestemte fokusområder hurtigt så vi kunne stå fast i dem. At indsnævre målgruppen endte dog med at blive vores største udfordringer under projekter.

Vi spurgte Jesper til råds omkring vores problemstillinger. Vi mente ikke rigtig at vi nåede tættere på noget konkret. Vi havde statusmøde. Jeg synes ikke rigtigt statusmøderne giver mig noget nyt. Er det rart at vide hvor andre grupper står ift projektet? Jeg har ikke en holdning her udover at man mest begynder at sammenligne sig selv med andre. Det kan selvfølgelig være mit eget problem, men jeg mener ikke jeg ellers kan mærke en positiv forskel. 90% af alle hold har ikke noget de deler og når nogle har spørgsmål skriver de bare i discord. At vi har discord chatten er til gengæld et plus. Det meget fint at alle hjæpler hinanden her.

Vi snakkede også med Jesper omkring procesvideoen hvor vi fandt ud af at den helst skal følge en konkret rød tråd. Vi kan evt bruge PKP modellen. En model som fungere meget som at lave et nyheds indslag. Vi var ret statiske i vores proces den dag men vi fik lavet et spørgeskema ift målgruppen og deres interesse i behandlings services online.

Vi går mere i dybde med konkurrentanalyse og kigget på andre fysioterapeuter på Fyn. Vi skaber et større indblik i hvordan de opererer på deres hjemmesider sammenlignet med Grocotts. Vi havde også fået mere styr på vores interessentanalyse ift vores projekt. Vi planlagde at skule lave brugertests over den første weekend og i løbet af den næste uge så vi kunne komme videre med wireframes etc.

Mange af de næste dage fortsættes med at kigger på personaer, målgruppe og lave en indholdsstrategi så vi kan hjælpe Grocott med hans sociale medier. Vi møder ind konsekvent og har måske enkelte dage hvor vi arbejder hjemmefra. På trods af at vi alle møder ind til tiden så er vores effektivitet haltende nogle steder. Ikke fordi vi slacker. Jeg ville nok mene at det er på grund af den teoretiske del af projektets arbejder. Det ville gå utroligt langsomt til tider hvor vi følte at vi sad fast og ikke rigtig kom videre. Vi snakkede om hvordan det skriftlige arbejde ikke rigtig føles som sandt arbejde da der ikke rigtig danner sig noget “synlig” progression. Fx i modsætning til design delen hvor vi faktisk kan se det visuelle arbejde man er nået frem til. Af disse årsager var de første 2 uger nok de “hårdeste” på en speciel måde. Al data føltes tit løst. Vi strugglede også ret meget med at finde brugere der passede til brugetestning. Så oftest følte vi tit vi kom med vores egne påstande og erfaringer omkring design choices og research. Dette prøvede vi at undgå så godt vi kunne.

Det lykkedes os til en okay tilfredsstillende grad at få god empiri som vi kunne arbejde videre med og designe ud fra.

Vi får kigget på Grocotts konkurrerende virksomheder og vi udfylder modeler og metoder som Golden circle, Content sweet spot, Konkurent og interesent analyser. Alt dette skal vi bruge i vores indholdsstrategi som egentlig først blev helt færdig den 4 uge under projektet.

Carl Emil står for størstedelen af kodearbejdet. Vi skal dog alle kode hver vores JS til hjemmesiden. Her koder jeg en burgermenu. Jeg bruger hjælp af AI med at kode det og får også tilføjet den HTML og CSS som Carl Emil havde lavet. Jeg retter funktioner så de står tydeligere og putter CSS på så den passer til siden design.

At forklare JS eller kode generelt er stadig et ømt punkt for mig når det kommer til Uddannelsen. Jeg er lidt kommet til en konklusion at kodning nok ikke er noget for mig men det behøver det heller ikke at være. Jeg har også både under P4 og nu P5 fundet ud af at jeg virkelig ikke kan finde ud af at designe hjemmesider etc. Til gengæld er jeg ret glad for at lave SoMe og at storyboarde de visioner jeg har er noget jeg føler mig god til. Så det er rart at jeg måske har fundet en ordentlig styrke jeg kan fortsætte med at opbygge og som jeg synes er spændende.

Den sidste uge starte vi Klientrapport og laver de sidste ting. Vi får filmet interviews til vores proces video som Mads klipper sammen. Klientrapporten har taget længere end den skulle og vi ender med af aflevere på afleveringsdagen. Vi havde håbet at vi kunne dagen inden men vi tænker at det hele går. På den sidste torsdag inden afleveringsdagen fik vi sat og ordnet alle filer, links, afleveringsdokument etc og at skrive sammen på rapporten. Jeg har godt kunne mærke angsten på trods af at jeg er selvsikker i at vi får afleveret og at der er styr på det hele. Min gruppe har været rigtigt god til at hjælpe og har tit været bedre til at holde overblik end jeg selv har været. Måske jeg bør prøve en ny rolle en lederolle for en gangs skyld.

Reflektion

Jeg reflektere egentligt meget i alt jeg har skrevet foroven så i denne her bid skriver jeg mine største findings ift min egen udvikling under eksamens projektet.

Alt der har noget at gøre med kode vil altid være svært for mig. Det minder mig meget om matematik, som jeg aldrig har været godt til og altid gør mig nervøs. Jeg har også fundet ud af selve at designe (i hvert fald når det kommer til hjemmesider, brugegrænseflader…) ikke er noget jeg er ret god til. Jeg har faktisk meget sværere ved det en jeg troede. Dette opdagede jeg også under P4. Jeg tror jeg har været naiv, måske også lidt arrogant fordi at design kan virke så ligetil teoretisk. Men det kræver meget at man har en vision. Man kan selvfølgelig bruge de design principper vi har lært, og de hjælper da også, men alligevel kræver design også at man kan se det for sig. En egenskab jeg mangler. Jeg kan tegne og elsker at designe karaktere og også tøj i ny og næ. Derfor har jeg nok tænkt at hjemmeside etc ville være piece of cake. Har sku ikke været tilfældet for mig alligevel. Men jeg har dog også fundet styrker i andre ting bl.a SoMe delen. Jeg synes det er fedt at filme videoer, især hvis de må have en humoristisk tone. At klippe dem ville jeg heller ikke mener jeg ikk kan finde ud af. Og siden jeg tegner er jeg også glad for at storyboarde! Jeg håber jeg i fremtidige projekter kan udforske den her del noget mere og blive stærkere i den.

Ift projektets arbejdstilgang havde vi faktisk droppet at bruge BWM. I tidligere projekter ville jeg altid lave den i starten og aldrig pille ved den igen efter første gang. Jeg kan dog godt se meningen i at tidsafsætte opgaver og dernæst få indblik i hvor længe noget egentlig har taget en at lave. Det kunne vi nok godt have fået gavn af i dette projekt da der tit har været tørre og langsomme faser. Så den vil jeg se om jeg måske kan gøre brug af lidt mere næste gang.