Hamborg Studietur
22. Okt-24. Okt 2025
På vores tur til Hamborg blev vi givet et par opgaver. Vi skulle rundt og kigge på byen, brugen af typografi på reklamer, restauranter etc. Jeg har nedenuder billeder af typografi fra en grill som jeg mener man ville kunne gøre bedre
Rød og grøn er modsat hinanden på farve spektrummet, komplimentere farver rettere sagt. Oftest fungere de godt sammen. Lige her er kontrasten imellem de to dog alt for meget. Det ikke fordi man ikke kan læse den grønne tekst ovenpå det røde, men det føles ikke rart for øjnene at se på.
Jeg havde nok gjort den grønne tekst hvid/lys i stedet. Og i forhold til typografi stilen havde jeg måske gjort den en lille anelse tyndere. Den kantede og fede tekst er iøjenfaldene og lætlæselig som klart er målet for dem der eger grillen. Men de to farver har ikke et godt sammenspil, både fordi det ikke er æstetisk pænt men også da deres kontrast er for tæt på hinanden.
Den mindre hvide tekdst i højre side er utroligt lille og typografi stilen understøtter ikke lætlæseligheden da vægten er meget bold. Man kan hurtigt misse hvad der står når man går forbi. Så måske man også skulle gøre den største tekst en anelse mindre og evt putte de små hvide ord nedenuder den store overskrift i stedet. På den måde ville kunden automatisk læse både overskrift og underteksten på samme tid. Nedenunder er mit forsøg på at redesigne skiltet. Jeg har for det første fjernet den grønne farve og erstattet den med den meget lys beige/gul så skiltet stadig har en smule identitet og “flair”. Jeg har også valgt fontet Londrina Solid, frem for en almindelig kantede fed tekst da den også giver lidt mere personlighed og har en lidt “sjov” stemning over sig. Den mindre punkttekst står med hvidt og er “light” i vægten, så den er lettere at læse. I stedet for bindestregen mellem “burger” og “pommes” har jeg valgt at skrive “und” da jeg mener det også gør tonen lidt mere fristende overfor de potentielle kunder og også mere fangende. Der er også en smule drop shadow under “hafentor” og “burger und pommes” for at give det et ektra pop.
Det næste billede jeg tog var denne, fra en tøjbutik. Selve butikkens facade spiller nok også en rolle da den ikke ligefrem er super indbydende. Den er grå og kedelig. Det er synd de ikk har udnyttet skiltet, til faktisk at gøre deres facade mere iøjenfangende. Jeg vil gerne nævne selve opstillingen af teksten og typografien der er brugt. “Store” er skrevet med en meget simpel og light typografi. Jeg ville selv mene at den give mig en “teknisk” fornemmelse og at jeg assiocere typografien med computer tekst eller lignene. Al tekst er meget kantede og varriere i vægt og størrelser, og det gør at teksten er ret ubalanceret.
Her er mit forsøg på et redesign:
Jeg har leget lidt med opstillingen af ordene og på hvilken måde det kunne fremhæves (mørkt på lyst/lyst på mørkt). Selvfølgelig vil dette ændre hvordan man læser butikkens navn men det ville heller ikke give en negativ påvirkning (efter min mening). Denne opstilling gør at navnet bliver mere kompakt. Nummeret står stadig først og er størst da jeg går ud fra det er den vigtigste del af butikkens identitet. “store” står nu øverst over “hamburg” og typografien er nu stadigvæk tynd og letlæselig men meget blødere, så den tekniske fornemmelse ikke længere er der. Til “hamburg” har jeg valgt typografien “instrument Serif” da den strækker bogstaverne op og serifferne give ordet et klassisk og luksuriøst feel.
En anden opgave vi fik for, var at besøge et museeum i Hamburg. Vi besøgte museet “Der Illusionen”. Museet’s præmis er baseret på “synsbedrag”. Jeg har altid været besat af synsbedrag og tænkte at dette museum kunne være spændende at kigge på. Især så jeg frem til selve museets layout og hvordan atmosfæren var. Jeg havde forstillet mig at selve hele museet måske havde involveret synsbedrag i alle rum og at det hele på en måde var en udstilling. Det kunne have været en fed måde at inkorporere konceptet på. (et eksempel kunne være ligesom “judisches museum” i berlin, hvis layout reflektere den atmosfære der var hos Jøderne under krigen)
Da vi kom ind i museet, blev vi mødt af en ret kompakt indgang og et forholdsvis lille lobby/billetsalg. Der var allerede en god flok af gæster derinde. Vi fik købt billetter og gik med det samme ind for at se på udstillingerne. Museets interiør havde et vedvarende blåt tema. Selve layouted var meget simpelt, hvor man gik igennem hele museet mens udstillinger var spredt rundt omkring. Museet var meget småt. Det tog os omkring 30 min at nå igennem det hele og vi gav os selv god tid til at se det hele.
Der var mange gode illusioner. Nogen var lidt mere interresante end andre. De fedeste var helt klart dem man kunne interagere med fysisk. Selvfølgelig er ens synsvinkel det vigtigste når det kommer til illusion/synsbedrag men dem hvor man kun skulle kigge på et objekt sagde mig ikke super meget. Min yndlings illusion var helt klart den hvor man skal gå ind i gennem en tunnel på en lille bro. Lysene på væggene kører rundt i en cirkulær bevægelse som giver illusionen af at broen man står på også drejer med og gør en rundtosset. Den var meget effektiv og vi hyggede os med den.
Refleksion
Hamburg var en fin by. Jeg mener at turen var en rigtig god opbygning til at tænke kreativ og hvordan design fylder meget mere i ens hverdag end man måske lægger mærke til.
Museet var ret småt og dets design/layout var meget kompakt og undervældende. intuiteten som gæst var ikke særlig kreativ da man bare går fra udstilling til udstilling og atmosfæren gjorde at man tit følte sig afbrudt i det man ellers var i gang med. Det var oftest svært at komme til når der var flere gæster der skulle prøve en udstilling. Man havde altid mulighed for at gå hen til en anden udstilling for at vente men forskellen på visse udstillingers oplevelsestid var også meget varierende. Ellers var det okay. Det gav mig desværre ikke den mest specielle oplevelse men det var sjovt nok, især som icebreaker med mine nye studiekammerater.